Esta tarde no Pleno do Congreso tivemos un interesante debate dunha proposición non de lei sobre financiamento autonómico, que foi defendida polo deputado lucense Jaime de Olano.
Entre outros deu estes mensaxes:
“Supeditar o financiamento da sanidade, a educación, a dependencia ou o pago de facturas aos proveedores é unha fechoría impropia dunha democracia como a española.
Denunciou que o Goberno dispuxo de 74 días en plenitude de funcións e dedicounos a facer campaña cos seus “venres socialistas” en lugar de facilitar a CCAA, concellos e deputacións un financiamento que lles corresponde por lei.
Cualificou de inaceptable a pretensión do Goberno de trasladar aos demais a incapacidade de Sánchez para lograr uns apoios que “a súa persoa” non logra obter.
Acusou á ministra Montero de apelar a un informe que non existía, e que foi filtrado a un medio de comunicación ás 48 horas de descubrirse as súas bastas mentiras.
Constatou que Sánchez e Montero non teñen intención de solucionar o problema do financiamento autonómico, debido a que non requiriron aos servizos xurídicos do Estado para facilitar unha solución
Preguntou á ministra Montero por que a solución “pantasma” ao problema do financiamento pódese aplicar o 15 de decembro e non o 15 de setembro
Dijo que As solucións do PP a este problema son: habilitar un crédito a custo cero para facer chegar o diñeiro ás administracións implicadas, ou utilizar mecanismos extraordinarios de financiamento, como o FLA.
Contrapuso a realidade de comunidades autónomas, concellos e deputacións, que traballan a pleno rendemento e prestan os servizos públicos esenciais, á do “Goberno en funcións que ten unha soa función”: facer presidente a Sánchez.”