Esta mañana intervine en la Comisión de Transición Ecológica y Reto
Demográfico en la formulación de cuatro preguntas parlamentarias y también lo
hizo mi compañera diputada Ana Vázquez en la formulación de otra. Preguntas que
fueron respondidas por el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán.
La primera versaba sobre la situación del proyecto de saneamiento del río
Barbaña y la mejora de la EDAR de San Cibrao das Viñas (procedente de la
pregunta al Gobierno con respuesta escrita número de expediente
184/003664/0000).
Para ello utilicé este guión argumental: “el 10 de
febrero de 2020 el BOCD publicaba nuestra pregunta escrita por la que nos
interesábamos por la finalización en
septiembre de 2019 de la redacción del proyecto de saneamiento del río Barbaña
y la mejora de la EDAR de San Cibrao das Viñas (Ourense).
Como le consta nuestro interés por este tema actuación
viene de lejos.
El 20 de febrero de 2019 estaba Vd. en el Congreso,
respondiendo a una pregunta – tampoco respondida a su debido tiempo -
relativa al saneamiento del río
Barbaña y la mejora de la estación depuradora de aguas residuales de San
Cibrao.
Le decía entonces que el plan hidrológico de la parte
española de esta demarcación catalogó al río Barbaña como una masa de agua en
un estado peor que bueno; la cuenca de ese río es pequeña, no tiene regulación,
con lo cual el caudal está sujeto a fluctuaciones en función de las
precipitaciones, el estiaje es muy acusado en los veranos y otoños, con escasas
precipitaciones, lo que provoca problemas porque este río pasa por una zona
industrial que está en el polígono de San Cibrao das Viñas. Hay una estación
depuradora de aguas residuales que se mejoró en el año 2015, rematándose una
actuación que supuso una inversión entonces de 2 300 000 euros, que
financió al 80 % la confederación y un 20 % la Xunta de Galicia, lo
que vino a producir una clara mejoría de la calidad del agua, si bien, no es
una solución definitiva.
La redacción del proyecto fue
contratada por el ministerio en julio de 2018 por importe de 231.449 euros y la
previsión era que estuviera finalizada a mediados del mes de agosto de 2019.
Lo cierto es que la redacción del proyecto
finalizó el pasado 13 de septiembre de 2019. El importe final abonado fue de
226.803,32 €, a expensas de la elaboración de la liquidación final del
contrato, a realizar al final del período de garantía.
Desde aquella fecha ya pasó más de un año:
Consultando el BOE vemos como el 27 de septiembre de 2019 tuvo entrada
en su Ministerio de una solicitud de inicio de la evaluación de impacto
ambiental simplificada de este proyecto
“Finalización del
saneamiento del río Barbaña, mejora de la EDAR de San Cibrao das Viñas fase II)
Y el 4 de mayo de 2020 el Director
General de Calidad y Evaluación Ambiental resolvió que era necesario el sometimiento
del proyecto al procedimiento de evaluación ordinaria ya que se prevén efectos
adversos sobre el medio ambiente.
Pero lo más preocupante es descubrir
que los adjudicatarios de la redacción
del proyecto – la UTE ICEASA CONSULTORES SLU e INNOVACIÓN CIVIL ESPAÑOLA
SA hicieron mal parte de su trabajo en
lo que respecta a la ubicación de ampliación de la depuradora, al preverlo en
terrenos reservados para Plan Parcial del Sector SUR-T1-AR-28 que ya estaba aprobado y en vigor
antes de la licitación de la redacción del proyecto. En concreto el 19 de mayo
de 2011 y publicado en el BOP de 9 de junio de 2011.
Cuando el Ayuntamiento de San Cibrao das Viñas, en cuyo término municipal se
ubica la EDAR, conoce esta infracción del planeamiento urbano de dicho
municipio – en el trámite de alegaciones de la evaluación ambiental-manifestó
el 31 de enero de 2020 su disconformidad con la ubicación propuesta a los
efectos oportunos.
Además debemos hacer constar que existe disponibilidad de suelo libre
en las cercanías de la infraestructura existente sin afectar al suelo incluido
en dicho Plan Parcial.
En consecuencia, la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil autorizó
la redacción de un pliego de prescripciones técnicas por Resolución de 30 de
abril de 2020 para un contrato de asistencia técnica que adaptase el proyecto
de finalización del saneamiento y de la EDAR de San Cibrao a los nuevos
condicionantes.
Gracias al portal de transparencia conocemos que los
Servicios de asistencia técnica para la adaptación del proyecto de mejora de la
EDAR de San Cibrao das viñas, Fase II (Ourense), fue adjudicado el 21 de
octubre de 2020 por un importe de 39.125,05 Euros a ICEACSA CONSULTORES SLU., es decir a
la misma empresa a la que fue adjudicado por 191.279,85 € la redacción del
proyecto.
¿Cómo es posible que se redacte un proyecto que contemple la ampliación
de una depuradora y no se estudie su compatibilidad con el PXOM vigente?
¿Cómo se explica que hace pocas
semanas se haya adjudicado la adaptación del proyecto a la misma empresa que
redactó fallidamente el proyecto?
¿Que,responsabilidades administrativas se van a exigir a la empresa
adjudicataria de la redacción del proyecto?
¿En qué medida, estos retrasos en la redacción y tramitación del
proyecto están poniendo en serio riesgo la financiación de las obras con fondos
FEDER 2014-2020 (+ 3 años de prórroga) que rematarán en el 2023?”
Puede consultarse la literalidad de mi
intervención en este enlace desde el minuto 00:12:30 al 00:24:03
http://www.congreso.es/wc/wc/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=376&codSesion=11&idLegislaturaElegida=14
